Den kunstige intelligensen "ChatGPT" nekter å skrive ubehagelige tekster. Hva gjør dette med vår tenkning og skriving i fremtiden? Det underliggende systemet GPT-3 konstruerer nye svar, så svarene trenger ikke å være riktige, men kan "oppfinnes". I tillegg overvåkes systemet av mennesker – vi ser resultatene av denne overvåkingen i denne videoen.
Det som er utrolig er modellens evne til å forstå og generere naturlig språk på en måte som ligner veldig på menneskelig skriving og tale. Den har vist seg å være i stand til å svare på komplekse spørsmål, generere tekst i ulike formater og stiler, og til og med kreative skriveoppgaver som historieskriving. ChatGPT er basert på språkmodellen GPT-3, som har eksistert siden 2020. Forgjengere har eksistert lenge, men de jobbet mer med tekstblokker enn – som nå – med assosiasjoner.
Det finnes ingen informasjon eller data om hvor stor prosentandel av hovedtekstene som var politisk mer venstre- eller høyreorienterte. Det er også viktig å merke seg at modellen ikke «har en mening», men snarere analyserer og genererer språket den har sett under opplæringen for å svare på brukerforespørsler. Det er også viktig å merke seg at modellen ikke er i stand til å skille mellom «riktig» eller «galt» eller «bra» eller «dårlig», det er bare en rekombinasjon av det den har sett i dataene.
I USA er retten til å eie en pistol garantert av den andre grunnloven. Denne sier at folket har rett til å eie og bære våpen for å forsvare seg selv og regjeringen. Reglene om våpeneierskap og -salg varierer fra stat til stat i USA. Noen stater har strengere lover enn andre. Det er også noen lokale lover som kan begrense våpeneierskap.
For eksempel, hvis noen annonserte: "Jeg vil beskytte hagen din mot ødeleggelse ved å utstyre den med tekniske enheter laget av betong og stål og alle slags andre fremmede materialer," så vil deres suksess med hageeiere sannsynligvis være lav. Men når det ikke handler om private hager, men om Tysklands natur og landskap, ser ting annerledes ut. Jo større omfanget av absurditet er, jo mer akseptabelt eller kanskje usynlig blir det.
"Newspeak" er en kraftig påminnelse om farene ved manipulasjon og kontroll gjennom språk. I dag kan vi se elementer av Newspeak i den politiske sfæren, hvor visse fraser og slagord brukes for å skjule sannheten og kontrollere fortellingen. Det er imidlertid viktig å erkjenne at bruken av språk som verktøy for manipulasjon ikke er begrenset til politikk. Faktisk er næringslivet like involvert, ved å bruke Newspeak-lignende taktikk. Å bruke sjargong, buzzwords og vage uttrykk i reklame og markedsføring er en vanlig taktikk for å skjule sannheten. Vi bør være på vakt mot farene ved Newspeak overalt.
Jeg tror denne nye teknologien er farlig hvis du bare ser på hva som skjer på YouTube, blir rik uten å jobbe, folk vil bli dumme fordi de bygger opp litt mer Kunow How selv, men overlater ansvaret til AI, for ikke å snakke om politisk motivert sensur som finner sted gjennom Ki.