WHO: «Kjøttforsyning» vil forårsake «neste pandemi».

Som en påminnelse utvikler Canada massedrapssystemer for husdyr for å "hindre spredning av sykdom", alt til fordel for dyr og selvfølgelig mennesker, og på ingen måte for å tjene økonomiske interesser eller politiske agendaer! Eller kanskje ja?

Den globalistiske Verdens helseorganisasjon (WHO) advarer om at «kjøttforsyningen» vil utløse «neste pandemi» når dødelige patogener hopper fra dyr til mennesker. Denne urovekkende nye fortellingen kommer allerede midt i en eskalerende krig mot landbruket og husdyrhold på grunn av påstanden om at produksjon av kjøtt og meieriprodukter fører til den såkalte «Klimakrisen» bidrar.

Nå retter FNs (FN) WHO seg mot kjøttindustrien med den siste utprøvde skremmetaktikken – den påståtte trusselen om nok en frihetsranende pandemi. Denne nye frykt-manger-ideen heter nå "En helse» avansert som aldri før. «One Health» er en global agenda som gir vidtrekkende fullmakter til ikke-valgte WHO-byråkrater.

Planen vil tillate WHO å sentralisere makt og ta beslutninger om mat, landbruk og husdyr, forurensning, befolkningsbevegelser, helsevesen og mer for hele verden, fullstendig ignorert rettighetene til borgere og lovene til suverene nasjoner kan settes.

En rapport fra Brooks McCormick Jr. Animal Law & Policy Program ved Harvard Law School og Center for Environmental & Animal Protection ved New York University spår nå at neste pandemi sannsynligvis vil stamme fra USAs kjøttforsyning. De advarer også om at pelshandel, dyrehager og kjæledyr utgjør lignende risiko.

Studien gir en oversikt over alle områder av liv og handel der kontakt mellom dyr og mennesker forekommer - selv om det bare er kort eller sjeldent - og de hypotetiske zoonotiske overføringskjedene som oppstår. Ikke overraskende blir One Health-dokumenter gjentatte ganger referert i denne rapporten. Samlet sett demoniserer One Health Agenda i hovedsak kjøtt- og meieriindustrien og forbruket av mat fra dyr.

Planen legger opp til å minimere eller eliminere visse kontakter mellom dyr og mennesker, sterilisere områder der dyr holdes eller slaktes, og/eller generelt øke bruken av antibiotika og vaksiner på dyr massivt. Han etterlyser også en massiv økning i biologisk overvåking og testing.

One Health Agenda antyder faktisk at kontakt med dyr og kjøttprodukter utgjør en høy risiko.

I motsetning til dette fokuserer den aktuelle rapporten først og fremst på lov- og reguleringstiltak for å begrense zoonoser. Forslagene inkluderer et mulig forbud mot visse dyreholdspraksis som "representerer en høy risiko, men relativt liten økonomisk eller annen verdi." Advarslene i rapporten lyder som om de var ment Bill Gates og den World Economic Forum (WEF) forplantet overgang for å rettferdiggjøre syntetisk, laboratoriedyrket «kjøtt».

De siste årene har den laboratoriedyrkede "kjøttindustrien" fremsatt påstander om at dens cellebaserte laboratoriedesign er svaret på dagens miljøproblemer, og det inkluderer trusselen om overføring av zoonotiske sykdommer, slik laboratoriedyrket "kjøtt" sies å være ekstremt under hygieniske og sterile forhold er avlet.

Det viktigste markedsføringsargumentet for den fremvoksende laboratoriedyrkede "kjøttindustrien" er at den bidrar til "kampen mot klimaendringer" ved å redusere "utslippene" fra tradisjonelt landbruk. Men som Slay News tidligere rapporterte, har en fersk studie funnet ut at laboratoriedyrket "kjøtt" faktisk er det Er 25 ganger mer skadelig for miljøet enn konvensjonell storfekjøttproduksjon.

One Health-konseptet sier imidlertid at det naturlige miljøet utgjør utallige risikoer for menneskers helse og derfor må kontrolleres. Det er nettopp menneskets innsats for å kontrollere og erstatte naturen som skaper mest problemer. Mens One Health-narrativet hevder at pandemier er forårsaket av dyr, er det liten tvil om at den neste pandemien vil komme fra et laboratorium, akkurat som de fleste tidligere pandemier, inkludert COVID-19.

De siste månedene har det dukket opp flere og flere bevis som viser at forskerne som «Den nærmeste opprinnelsen til SARS-CoV-2" Har skrevet, med vilje villede publikum ha. "Proximal Origin", som ble den mest siterte publikasjonen (et brev til redaktøren som ble misforstått som en seriøs vitenskapelig studie), hevdet at SARS-CoV-2 oppsto gjennom naturlig evolusjon og spredte seg gjennom et vått marked i Wuhan, Kina.

Papiret hevdet at det ikke var bevis for genetisk modifikasjon eller laboratorieopprinnelse. Privat kommunikasjon tyder imidlertid på at det var mistanke om at viruset hadde lekket fra Wuhan Institute of Virology og var blitt genetisk konstruert for å infisere mennesker. Stadig flere bevis indikerer at denne dekningen ble utført av daværende direktør for National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, Dr. Anthony Fauci, daværende direktør for National Institutes of Health, Francis Collins, MD, Ph.D., og daværende leder av Wellcome Trust, Sir Jeremy Farrar.

Som i en Public Substack-artikkel datert 20. juli av uavhengige journalister Alex Gutentag, Leighton Woodhouse og Michael Shellenberger uttalte:

Dokumentene [...] viser at [Kristian] Andersen og hans medforfattere, Andrew Rambaut, Edward C. Holmes og Robert F. Garry, konspirerte – med det mener vi at de la ut hemmelige planer om å begå uredelig og uetisk oppførsel på å lage en dag og – å spre desinformasjon.

Deres konspirasjon var å koordinere med deres "overordnede" i amerikanske og britiske myndigheter for å lure journalister […]

Vi […] publiserer i dag […] hele hurtigbufferen med Slack-meldinger og e-poster som dekker diskusjonene mellom Andersen et al. cover da de skrev sin innflytelsesrike "Proximal Origin"-artikkel, som Anthony Fauci og andre i den amerikanske regjeringen brukte for å avvise hypotesen om laboratorielekkasje.

I mellomtiden er kjøtt- og meieriindustrien i økende grad under angrep fra tilhengere av en grønn agenda. Hvordan Slay News rapporterte nylig, har USA gått med på en avtale med tolv andre nasjoner fra hele verden for å slå ned på landbruksindustrien og bekjempe «global oppvarming».

Internasjonale regjeringer har blitt enige om å signere en pakt som lover å begrense matproduksjonen ved å stenge gårder for å redusere «metanutslipp». De tretten nasjonene som har signert Global Methane Pledge er:

• Argentina
• Australia
• Brasil
• Burkina Faso
• Chile
• Tsjekkisk Republikk
• Ecuador
• Tyskland
• Panama
• Peru
• Spania
• De forente stater
• Uruguay

Målet er å drastisk redusere tilgangen på kjøtt og meieriprodukter over hele verden for å angivelig redde planeten "fra klimaendringer". USA, Australia, Brasil og Argentina, som signerte pakten, er blant de største kjøttprodusentene i verden. På vegne av USA, den demokratiske presidenten Joe Bidens "spesielle klimautsending" John Kerry, allerede lovetå signere pakten.

Kerry finnes rapporter Ifølge ham må bøndene redusere matproduksjonen for å nå "netto null"-målene til globalistenes grønne agenda. Planer om å forby kjøtt og meieriprodukter er allerede implementert i flere store amerikanske byer. Slay News avslørte nylig, at 14 amerikanske byer har satt seg et «mål» for å oppfylle målene i World Economic Forums (WEF) grønne agenda ved å forby kjøtt, meieriprodukter og privat bileier innen 2030.

De amerikanske byene har dannet en koalisjon kalt "C40 Cities Climate Leadership Group" (C40). C40 har satt seg et "ambisiøst mål" for å nå WEFs mål innen 2030. For å nå "målet", de... C40 byer forpliktetat innbyggerne vil overholde følgende liste over obligatoriske regler:

• 0 kg kjøttforbruk
• 0 kg melkeforbruk
• 3 nye plagg per person per år
• 0 private kjøretøy eid
• 1 kortdistanse tur/retur (mindre enn 1500 km) hvert 3. år per person

De dystopiske målene til C40 Cities finner du i deres rapport «Fremtiden for urbant forbruk i en 1.5°C verden«. Til C40-medlemmer eier byer, som du kan se her kan. Og forresten, alle mennesker som kaller et kjæledyr sitt eget vil også bli påvirket av WHOs planer under ledelse av WEF, fordi kjæledyr er klassifisert som en «helserisiko» innenfor denne rammen...

(Via Eksponering av mørket)