Mens det er økende tegn på at digital rights management (DRM) ikke lenger vil spille en stor rolle i 2008, i hvert fall innen musikk, vedtas det i hemmelighet lover i Sveits som ikke en gang rapporteres i ellers oppsiktsvekkende media. Men først til DRM:
Det sirkulerer Ryktet, som Pepsi vil kunngjøre i samarbeid med Amazon MP3 under Superbowl en markedsføringskampanje. En milliard sanger skal visstnok gis bort (i 2004 var det også en lignende kampanje med iTunes, på den tiden fortsatt strengt DRM-behandlet. Hvordan tider forandrer seg). EN et annet rykte uttaler at Wal-Mart angivelig krever at etiketter leverer sangene deres i MP3-format, ellers risikerer de å bli trukket fra programmet.
Amazon MP3- og EMI-salg ser ut til å gå ganske bra, og det er flere rykter rundt Sony BMGs inntreden i DRM-frie nedlastinger. Selvfølgelig bare som et eksperiment først, som i begynnelsen på Universal. Der ser imidlertid forsøket ut til å ha etablert seg som en permanent tilstand. Salget av CD-er faller åpenbart mer enn forventet. Og med det, zur tilgjengelig butikkplass. En ond sirkel.
En stund var Sveits fortsatt et av de europeiske landene med en litt realistisk opphavsrettslov. Merkelig nok, uten folkeavstemning er noen lover nå «justert», som med Gulli. kan leses. Av hensyn til WIPO har fildeling blitt ytterligere kriminalisert her i Sveits og cracking av kopibeskyttelsesteknologi er forbudt. Vannmerker kan heller ikke fjernes lenger. De relevante lovene er allerede på plass tok stille farvel 5. oktober og med det har situasjonen i Sveits blitt en god del mer risikabel...
Og hvem er nå interessert i sveitsisk opphavsrettslov? Ingen virker, i hvert fall ikke en sveitsisk statsborger. Ingen politiker, ingen representant for folket. Ingen forbrukerbeskyttelse. Ingen utsjekking. Ingen brukergruppe. Ingen Big Brother Awards. Ingen avis eller magasin og absolutt ikke de sveitsiske internettmediene. På tysk ingen purke! Tross alt må du samtykke til WIPO-avtalene. Hvor er stemmene nå, som ved EU-tilslutning?! De bilaterale forhandlingene? Og andre spesielle pølser som Sveits så ofte freser? Takket være musikklobbyen er omgåelse av DRM-enheter nå en straffbar handling, og dette kan eskalere til en hovedpremie på 1 (!) års fengsel hvis du for eksempel legger et opphavsrettsbeskyttet verk på et P2P-nettverk.
Hei-o, har noen hørt det? Nei. Ikke en eneste sveitsisk statsborger. Selv medias ellers grådige grimaser, vansiret av sikletråder, forblir rolige.
På en eller annen måte synes jeg det hele er litt rart. Hvorfor er det ingen i Sveits som rapporterer om denne nye loven? Kan påvirkningen – eller som Blocher liker å si, filten – fra lobbyistene være så stor at man har alle massemedier, organisasjoner og reportere «i sekken»? Vi har direkte demokrati her i Sveits og kan sende denne nye loven ut av bekken uavhengig av en føderal resolusjon hvis 50.000 24 mennesker signerer et folkeavstemningsforslag. Fristen for denne folkeavstemningen er 2008. januar XNUMX. Dersom det ikke foreligger noen folkeavstemningsforespørsel innen da, vil loven tre i kraft.
Lobbyen er åpenbart ikke i tvil om at dagens folkerepresentanter kan få loven godkjent igjen. Men en generell debatt blant folk om denne saken ville utløst mye og folk kunne reagere. Som i Canada er situasjonen der for øyeblikket lik, men det ser ut til at noen i Canada kjemper fordi de finner slik lovgivning og situasjonen for landet deres er og ville være uholdbar. Er det ingen som virkelig ønsker å komme opp her og starte en generell debatt?