«Unyttige spisere» bør slutte å puste for å beskytte miljøet, nei, det er ikke en parodi som «eksperter» sier. Menneskeheten er "viruset" og "karbonet" som globalistene prøver å eliminere. Falske pandemier og falske «menneskeskapte» klimaendringer er to sider av den samme sataniske psykologiske krigføringen.
For å stabilisere verdens befolkning må vi drepe 350.000 XNUMX mennesker hver dag.
– Jacques Yves Cousteau
En ny studie ledet av Dr. Nicholas Cowan, en atmosfærisk fysiker ved British Centre for Ecology and Hydrology i Edinburgh, hevder at gasser som mennesker puster ut når de puster, bidrar til global oppvarming. "Det har blitt rapportert at utåndet menneskelig pust kan inneholde drivhusgassene metan (CH4) og lystgass (N2O), som begge har mye høyere global oppvarmingspotensial enn karbondioksid (CO2)," heter det i studien.
"Når hydrokarbonkjeder (matarter) konsumeres av mennesker og omdannes til CH4 (og N2O fra nitrogenopptak), er det globale oppvarmingspotensialet ikke lenger nøytralt, og menneskelig pust har en netto oppvarmingseffekt på atmosfæren," rapporterer 100percentfedup.com.
Nå sier forskere at PUSTING er dårlig for miljøet: Gasser vi puster ut bidrar til 0.1 % av Storbritannias klimagassutslipp https://t.co/SfCugnVOXV pic.twitter.com/w1QO59mtd2
- Daily Mail Online (@MailOnline) Desember 13, 2023
"Vi oppfordrer til forsiktighet når vi antar at menneskelige utslipp er ubetydelige," sier forskerne. De Daglig post rapporter:
For studien undersøkte forskere metan- og lystgassutslipp i det menneskelige pusten til 104 voksne frivillige fra den britiske befolkningen. Deltakerne måtte inhalere dypt, holde pusten i fem sekunder og deretter puste ut i en forseglbar plastpose. Det ble tatt totalt 328 pusteprøver og informasjon som alder, kjønn og kostholdsvaner ble registrert for hver deltaker.
Etter å ha analysert prøvene fant forskerne at alle deltakerne pustet ut lystgass, men bare 31 prosent av deltakerne ble funnet å ha metan i pusten. Forskerne sier at de som ikke puster ut metan, fortsatt sannsynligvis vil frigjøre gassen i form av flatus – med andre ord, fising. Interessant nok var det mer sannsynlig at folk med metan i pusten var kvinner og over 30 år gamle, men forskerne er ikke sikre på hvorfor.
Ved å bruke konsentrasjonene av de to gassene i de totale prøvene, kunne forskerne estimere hvor stor andel av Storbritannias utslipp som kommer fra luften vi puster inn: 0,05 prosent for metan og 0,1 prosent for lystgass. Dr. Cowan understreker at hver av disse prosentene refererer spesifikt til de respektive gassene og ikke til alle Storbritannias klimagassutslipp som helhet.
Forskerne fant ingen sammenheng mellom gassene i luften vi puster inn og kostholdet - selv om kjøttspisere er kjent for å gi næring til klimakrisen på andre måter. Ekspertene understreker at deres studie kun undersøkte klimagasser i luften vi puster inn og derfor ikke gir et samlet estimat for en persons utslippsfotavtrykk.
"Den nye studien ble ledet av Dr Nicholas Cowan, en atmosfærisk fysiker ved UK Centre for Ecology and Hydrology i Edinburgh.
"Utåndet menneskelig pust kan inneholde små, forhøyede konsentrasjoner av metan (CH4) og lystgass (N2O), som begge bidrar til global oppvarming,"... pic.twitter.com/lGsvZAa8SJ
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) Desember 13, 2023
«Forskerne» skrev i deres konklusjon:
Målingene utført i denne studien lar oss estimere utslipp i Storbritannia til omtrent 1,04 (0,86-1,40) Gg CH4 og 0,069 (0,066-0,072) Gg N2O som slippes ut i form av menneskelig pust. Basert på en utvalgspopulasjon på 104 frivillige, anslår vi at andelen av den britiske metanproduserende befolkningen (MP) er 30 % for de under 25 år og 30 % for de over 40 år. Vi fant ingen sammenheng mellom kosthold og pustende CH4- og N2O-utslipp og anbefaler at fremtidige studier som ønsker å undersøke dette mer detaljert innfører strenge kostholdsrestriksjoner for å redusere påvirkningen av heterogenitet i utslipp i en gitt populasjon. Selv om CH4- og N2O-utslipp bare utgjør 0,05 % og 0,1 % av de totale utslippene i Storbritannias nasjonale drivhusgassbeholdninger, oppfordrer vi til forsiktighet ved å anta at menneskelige utslipp er ubetydelige. Vi rapporterer kun pusteluftutslipp i denne studien, og flatus-utslipp vil sannsynligvis øke disse verdiene betydelig, selv om det ikke finnes litteratur som beskriver disse utslippene for folk i Storbritannia. Forutsatt at husdyr og annet dyreliv også puster ut N2O-utslipp, kan det fortsatt være en liten, men betydelig urapportert kilde til N2O-utslipp i Storbritannia, som kan representere mer enn 1 % av utslippene nasjonalt.
Du finner hele studiet på Les PLOS One. Utryddelsen av det store flertallet av verdens befolkning har et fancy nytt navn – «avkarbonisering». Globalistene planlegger å bruke 3,5 billioner dollar i året for å "avkarbonisere" planeten.
(Via Eksponering av mørket)