• Sølv og gull har verdi som ikke er gjenstand for inflasjon som fiat-valuta. Dette sikrer økonomisk stabilitet. Inflasjonen har svekket kjøpekraften til den amerikanske dollaren betydelig det siste århundret. I 1913, da Federal Reserve ble grunnlagt, kunne $100 kjøpe det som ville vært $2500 i dag - et svimlende fall i verdi. Det er ingen slik inflasjon med edle metaller.
  • Risikoen for at hyperinflasjon ødelegger sparing og kjøpekraft vil være lavere. Venezuela led av ødeleggende hyperinflasjon, der penger mistet all verdi og mange års sparing ble utslettet. Dette er umulig når noe som gull eller sølv beholder sin verdi.
  • Enkeltpersoner ville ha mer økonomisk personvern uten sentraliserte digitale penger som overvåker alle transaksjoner. Kinas sosiale kredittsystem sporer alle digitale transaksjoner, og gir staten enestående tilgang til å overvåke innbyggernes utgifter. Bruken av edle metaller muliggjør usporede utvekslinger og beskytter personvernet mot autoritære inngrep.
  • Sparing i edle metaller bevarer rikdommen bedre på lang sikt enn fiat-valutaer. Historiske eksempler som det vestafrikanske imperiet Mansa Musa fra 14-tallet, som ble utrolig rikt gjennom massive gullbeholdninger, viser at det beholdt stor rikdom i århundrer sammenlignet med valutaer som uunngåelig deflaterte.
  • Bruken av sølv- og gullmynter letter byttehandel og transaksjoner uten behov for banker som finansielle mellomledd. Fremveksten av sigaretter som svartemarkedsvaluta i fengsel viser hvordan fysiske råvarevalutaer letter lokal utveksling uten å stole på finansielle mellommenn som er sårbare for systemfeil.
  • Edelmetaller har industrielle bruksområder, i motsetning til fiat-penger, som kun har verdi som penger på grunn av offentlige dekreter. Det faktum at sølv og gull har allsidig industriell bruk for elektronikk, medisinsk utstyr, solcellepaneler osv. betyr at de aldri vil miste sin verdi og alltid vil ha en viss egenbruk, selv om de ikke brukes som valuta.
  • Harde penger disiplinerer regjeringer fra uendelig å trykke penger for å finansiere underskudd. Antikkens Lydia (i dagens Tyrkia) var et av de første kongedømmene som preget gull- og sølvmynter. Metallets renhet ga tillit til valutaen og tillot imperiet å utvide handel og økonomisk vekst til nærliggende regioner.
  • Begrenset manipulerbarhet beskytter økonomien mot høykonjunkturer i konjunktursyklusen. Etter den amerikanske borgerkrigen bidro tvistene om bimetallisme og den strenge gullstandarden til ustabiliteten i konjunktursyklusen på grunn av deflasjonspresset, som stort sett avtok da gullstandarden ble fastsatt til $20 per unse og støttet dollaren.
  • Reduserer muligheten til å føre langvarige kriger ettersom gode penger begrenser militær overlegenhet. Spania samlet enorme gullskatter på 16-tallet som gjorde det til en dominerende militær supermakt, men det har fortsatt gått konkurs flere ganger etter overforbruk av militærbudsjetter, noe som viser at gode penger begrenser endeløs krigføring.
  • Eliminer systematiske bankredningspakker som sosialiserer tap og privatiserer fortjeneste. Da uforsvarlig utlånspraksis i den amerikanske spare- og lånesektoren utløste en krise og truet med å kollapse industrien, måtte skattebetalerne punge ut milliarder i redningspakker for bedrifter mens innbyggerne tålte jobbtap og økonomisk smerte.
  • Kan redusere inntektsulikheten fordi de som er nærmest pengeskaping ikke blir beriket og de lengst unna blir ikke fattige. Under den klassiske gullstandardtiden på 19- og begynnelsen av 20-tallet var rikdomsulikheten lavere enn den er i dag. Dette var delvis fordi middel- og arbeiderklassepenger beholdt stabil kjøpekraft og sparepengene deres ikke ble devaluert av inflasjon, slik tilfellet er i dag.
  • Begrens dollardiplomati, der global handel går gjennom en dominerende fiat-valuta. Triffin Dilemma refererer til problemet med at amerikanske dollar fungerer som en global reservevaluta. Det krever at USA har konstant handelsunderskudd for å gi nok dollar til å møte verdens etterspørsel, noe som er uholdbart på lang sikt. En gullstandard eller en annen varestandard ville løse dette dilemmaet og balansere internasjonal handel på nytt.
  • Begrenser myndighetenes mulighet til å spionere på og kontrollere innbyggernes utgifter. Da India var en del av det britiske imperiet, mistillit mange indere papirrupiene utstedt av britene, og foretrakk å holde gull og sølv. Dette tillot dem å bytte verdi privat uten å måtte stole på imperialistisk pengepolitikk.
  • Sølv har antimikrobielle egenskaper og brukes i medisin, noe som gjør det nyttig selv når det ikke brukes som penger. Under første verdenskrig var sølvholdige antiseptika avgjørende for å behandle skader når antibiotika ennå ikke var utviklet. Dette beviser de fortsatte medisinske fordelene med sølv uavhengig av dets rolle som penger.
  • Edelmetaller har en kulturell tilhørighet og psykologisk appell som øker tilliten til pengenes stabilitet. Gull og sølv har en kulturell betydningsfull status og forbindes ofte med kongelige, luksus og rikdom. Dette psykologiske båndet betyr at de formidler troen på deres iboende verdi på en måte som fiat-valutaer sliter med å gjøre.

Her er en liten titt på pengesystemet vårt:

15 fordeler ved å gå tilbake til gullstandarden
15 fordeler ved å gå tilbake til gullstandarden

For jeg blir alltid spurt om hva den enkleste måten å investere i Bitcoin er: med appen relé Det kan gjøres i noen få trinn og uten komplisert registrering. Ingen har tilgang til din Bitcoin bortsett fra deg. Med henvisningskoden REL105548 Gebyrene dine reduseres med 0,5 %.

Psst, følg oss upåfallende!

Mer for deg:

Støtt oss!

 
«Dravens Tales from the Crypt» har vært fortryllende i over 15 år med en smakløs blanding av humor, seriøs journalistikk – for aktuelle hendelser og ubalansert reportasje i pressepolitikken – og zombier, garnert med mye kunst, underholdning og punkrock. Draven har gjort hobbyen sin til et populært merke som ikke kan klassifiseres.

Bloggen min var aldri laget for å spre nyheter, enn si å bli politisk, men med aktualitet kan jeg bare ikke la være å fange opp informasjon her som ellers er sensurert på alle andre kanaler. Jeg er klar over at designsiden kanskje ikke virker "seriøs" for mange i denne forbindelse, men jeg vil ikke endre dette for å glede "mainstream". Alle som er åpne for ikke-statskompatibel informasjon ser innholdet og ikke emballasjen. Jeg har prøvd nok å gi folk informasjon de siste 2 årene, men la raskt merke til at det aldri spiller noen rolle hvordan det "pakkes", men hva den andres holdning til det er. Jeg vil ikke ha honning på munnen til noen for å møte forventningene på noen måte, så jeg vil beholde dette designet fordi jeg forhåpentligvis på et tidspunkt vil kunne slutte med disse politiske uttalelsene, fordi det ikke er målet mitt å fortsette slik for alltid ;) Jeg lar det være opp til alle hvordan de takler det. Du må gjerne kopiere og distribuere innholdet, bloggen min har alltid vært under WTFPL lisens.

Det er vanskelig for meg å beskrive hva jeg faktisk gjør her, DravensTales har blitt en kulturblogg, musikkblogg, sjokkblogg, teknologiblogg, skrekkblogg, morsom blogg, en blogg om funnet gjenstander på internett, internett bisarr, søppelblogg, kunstblogg, varmtvannsbereder, tidsåndsblogg gjennom årene , Skrapblogg og grabbag-blogg ringt. Alt som er riktig ... - og likevel ikke. Hovedfokuset for bloggen er samtidskunst, i ordets bredeste forstand.

For å sikre driften av siden er du velkommen til Gi en donasjon med kredittkort, Paypal, Google Pay, Apple Pay eller direkte belastning/bankkonto. Tusen takk til alle lesere og støttespillere av denne bloggen!
 


Vi blir sensurert!

Innholdet vårt er nå fullstendig sensurert. De store søkemotorene ble bedt om å fjerne artiklene våre fra resultatene. Bli hos oss Telegram i kontakt eller abonner på vårt nyhetsbrev.


Nei takk!